第175章 上智之四迎刃10 苏轼＆范仲淹

苏轼：拒金塔“不拒国”

，避外交坑

高丽僧人寿介递上文书，说“出发那天，我国国母让我带着金塔，来给大宋皇帝祝寿”

。

苏轼看到文书后，悄悄上奏朝廷说：“高丽这次做事既草率又无礼，如果朝廷收下金塔却不回礼，或者回礼很轻，他们会以此为借口挑事；要是收下后回重礼，就是用贵重礼物回应他们无礼的馈赠，太不划算。”

苏轼接着说：“我已经一边让下属把文书退回去，一边跟寿介说‘朝廷纪律严明，地方官员不敢擅自上奏这类事’。

我猜这僧人肯定不肯罢休，一定会说‘这是本国派我来献寿的，现在不上奏，我回国后会受重罚’。”

“我打算在他的文书后面批示：‘州府没接到朝廷旨意，你们国家也没正式公文，没法上报，你拿着文书回国，跟你们朝廷说清楚就行。

’这样处理，只是我地方官的个人安排，不算朝廷拒绝他们的献礼，看起来会稳妥很多。”

范仲淹：焚悖书“护朝廷”

，担责任

范仲淹担任延州知州时，写信给元昊，向他说明利害关系。

元昊回信却态度傲慢、言辞无礼。

范仲淹详细上奏了元昊的情况，却把那封无礼的信烧了，没交给朝廷看。

吕夷简对宋庠等人说：“臣子不能私自和外国通信，范仲淹怎么敢这么做！”

宋庠以为吕夷简是真的要严惩范仲淹（边批：无耻小人！

），就说“范仲淹该杀”

。

范仲淹上奏辩解：“我一开始听说元昊有悔意，所以写信劝他。

后来恰逢任福战败，元昊势力更盛，所以回信才这么无礼。

我觉得，如果让朝廷看到这封信却没法征讨他，受辱的是朝廷；所以我当着下属的面烧了信，要是朝廷从头到尾不知道这事，那受辱的就只有我一个人了。”

当时杜衍担任枢密副使，极力为范仲淹争辩。

最终朝廷罢免了宋庠的官职，让他去扬州任职（边批：真丢人！

），而范仲淹则没被追究责任。

对外事的核心是“护朝廷体面、避被动麻烦”

，两人做法不同，目标却一致！

苏轼面对高丽“无礼的献礼”

，不直接拒绝让对方没面子，也不贸然上报给朝廷添麻烦，用“地方官无权”

的理由巧妙挡回，既守住了朝廷规矩，又没引发外交矛盾；范仲淹面对元昊“无礼的回信”

，不把难题丢给朝廷，宁愿自己担“私焚书信”

的风险，也要护住朝廷的尊严。

两人都没被“该不该报、该不该交”

本章未完，点击下一页继续阅读