第811章

11月5日国民参政会一届二次会议通过王明等22人提出的《关于克服困难渡过难关持久抗战争取胜利问题案》，有王明参加的林祖涵等20人提出的《严惩汉奸傀儡民族叛徒以打击日寇以华制华之诡计，而促进抗战胜利案》，以及有王明参加的吴玉章等32人提出的《加强国民外交推动欧美友邦人士敦促各国政府对日寇侵略者实施经济制裁案》，7日《新华日报》全部刊载。

11月5～6日毛泽东在中共六届六中全会上的结论中，突出地强调统一战线中的独立自主问题，肯定刘少奇对“一切经过统一战线”

的批评。

他说；“国民党是当权的党，它至今不许有统一战线的组织形式。

刘少奇同志说的很对，如果所谓‘一切经过’就是经过蒋介石和阎锡山，那只是片面的服从，无所谓‘经过统一战线’。

在敌后，只有根据国民党已经许可的东西（例如《抗战建国纲领》），独立自主地去做，无法‘一切经过’。

或者估计国民党可能许可的，先斩后奏。

例如设置行政专员，派兵去山东之类，先‘经过’则行不通。

听说法国共产党曾经提出过这个口号，那大概是因为法国有了各党的共同委员会，而对于共同决定的纲领，社会党方面不愿照做，依然干他们自己的，故共产党有提此口号以限制社会党之必要，并不是提此口号以束缚自己。

中国的情形是国民党剥夺各党派的平等权利，企图指挥各党听它一党的命令。

我们提这个口号，如果要求国民党‘一切’都要‘经过’我们同意，是做不到的，滑稽的。

如果想把我们所要做的‘一切’均事先取得国民党同意，那末，它不同意怎么办？国民党的方针是限制我们发展，我们提出这个口号，只是自己把自己的手脚束缚起来，是完全不应该的。

在现时，有些应该先得国民党同意，例如将三个师的番号扩编为三个军的番号，这叫做先奏后斩。

有些则造成既成事实再告诉它，例如发展二十余万军队，这叫做先斩后奏。

有些则暂时斩而不奏，估计它现时不会同意，例如召开边区议会之类。

有些暂时不斩不奏，例如那些如果做了就要妨碍大局的事情。

总之，我们一定不要破裂统一战线，但又决不可自己束缚自己的手脚，因此不应该提出‘一切经过统一战线’的口号。

‘一切服从统一战线’，如果解释为‘一切服从’蒋介石和阎锡山，那也是错误的。

我们的方针是统一战线中的独立自主，既统一，又独立。”

[315]

在这个报告中，毛泽东还强调指出：“为了长期合作，统一战线中的各党派实行互助互让是必需的，但应该是积极的，不是消极的。”

他还进一步强调了民族斗争和阶级斗争的一致性，指出：“用长期合作支持长期战争，就是说使阶级斗争服从于今天抗日的民族斗争，这是统一战线的根本原则。

在此原则下，保存党派和阶级的独立性，保存统一战线中的独立自主；不是因合作和统一而牺牲党派和阶级的必要权利，而是相反，坚持党派和阶级的一定限度的权利；这才有利于合作，也才有所谓合作。

否则就是将合作变成了混一，必然牺牲统一战线。”

本章未完，点击下一页继续阅读