第255章 洗白完成法律与道德的灰色地带

苏黎世地方法院第十七审判庭，空气里弥漫着陈旧木材、灰尘以及某种更为凝滞的气息。

旁听席稀稀落落坐着几个记者，神情与其说是关注，不如说是例行公事的淡漠。

法官席上，年迈的法官扶了扶眼镜，翻阅着厚厚的卷宗，眉心的川字纹如同刀刻。

被告席上，站着三个人。

中间是穿着不合身廉价西装、眼神躲闪的东欧人米沙，他被指控非法持有武器和参与跨国走私（轻型民用无人机零部件）。

左边是他的“默然安保”

公司指派的律师，一位西装笔挺、发型一丝不苟的中年人，正有条不紊地整理着文件。

右边，则站着一名由法院指派的、略显青涩的公共辩护人。

庭审程序枯燥地推进。

检察官陈述案情，证据链清晰——米沙在边境被截获，车辆夹层里藏有未经申报的精密零件，目的地是一个被多国制裁的敏感地区。

“法官大人，”

默然安保的律师站起身，声音沉稳有力，“我的当事人米沙先生，是默然安保公司旗下‘欧陆物流特卫分公司’的正式雇员。

本次运输任务，是公司承接的‘赫尔墨斯国际商贸公司’（一家注册于塞浦路斯、主营机电产品贸易的合法企业）的普通物流押运业务。

货物清单由委托方提供，并附有出口国相关的低敏感性产品出口许可电子备案。

我的当事人作为执行层面的雇员，基于对公司的信任和专业流程，没有理由，也没有权限对已经过公司合规部门审核的货单进行二次质疑。”

他出示了一系列文件投影：米沙的正式劳动合同、社会保险缴纳记录、默然安保与“赫尔墨斯公司”

的运输合同副本、以及那批零件在出口国模糊但确实存在的“通用工业配件”

备案号。

一切都像是阳光下标准商业操作的一环。

检察官反驳，指出“赫尔墨斯公司”

背景可疑，且零件规格明显超出民用范畴。

默然安保的律师微微一笑，再次起身：“检方所指控的‘规格超出民用范畴’，依据的是我国三年前颁布的《特定两用物项管制清单》修订案b-7附件。

然而，根据欧盟去年协调通过的《通用出口管制条例》最新解释指南，该附件中部分参数标准已被重新界定。

我方专家证人可以提供详细的技术比对报告。

简而言之，这批货物处于现行欧盟法规的模糊地带，而我的当事人，只是遵循了最新、最宽泛的解释标准执行商业合同。”

他顿了顿，语气转为略带遗憾：“如果海关或检方对法规解释有不同见解，理应向行政监管部门或欧盟层面提出申诉，而非追究一个只是按规章和合同行事的一线雇员的责任。

这无异于惩罚一个因为道路交通标志模糊而误入禁行区的司机。”

法官看着双方提交的证据，又看了看被告席上那个局促不安、显然对什么欧盟条例一无所知的米沙，沉默了片刻。

最终，他敲下法槌：“证据不足，指控的‘非法持有武器’罪名不成立。

关于走私指控…鉴于货物性质的法规界定存在争议，且被告系职务行为，主观恶意证据薄弱，本案退回检方补充侦查。

被告米沙，当庭释放，但需配合后续可能的调查。”

本章未完，点击下一页继续阅读