第23章（第2页）

皇帝也没有要求苏辙交代谣言来自何人，也未叫人深究坊间何以有谣言传布。

一桩小事，就此翻过，风轻云淡。

而宽待士论，则成为宋朝的一项&ldo;祖宗法&rdo;，传了下来。

转眼到了南宋光宗朝的绍熙二年（1191年）春，因为&ldo;雷雪交作&rdo;，天有异象，宋光宗下诏求言。

有一位叫做俞古的太学生，便上书皇帝，以非常严厉的语气斥骂宋光宗：陛下&ldo;即位以来……宴游无度，声乐无绝，昼日不足，继之以夜，宫女进献不时，伶人出入无节，宦官侵夺权政，随加宠赐，或至超迁。

内中宫殿，已历三朝，何陋之有？奚用更建楼台，接于云汉，月榭风亭，不辄兴作。

深为陛下不取也。

&rdo;

宋光宗是一个不成器的皇帝，私生活不检点，气度也远远不如北宋的仁宗，&ldo;览书震怒&rdo;，下了一道特旨，说将此人抓起来，谪放远方州郡，由地方官吏加以管束‐‐这一刑罚，当时叫做&ldo;编管&rdo;。

应该说，比之明清时期动辄将&ldo;忤逆&rdo;之人廷杖、杀头，处罚甚轻。

但尽管如此，宋光宗的特旨还是受到大臣的抵制。

中书舍人莫叔光告诉执政的宰相，不可执行这一特旨。

台谏官谢深甫也上书宋光宗：陛下&ldo;以天变求言，未闻旌赏而反罪之，则是名求而实拒也。

俞古不足以道，所惜者朝廷事体耳。

&rdo;坚决不同意将太学生俞古&ldo;编管&rdo;，因为&ldo;言事无罪&rdo;乃是朝廷的&ldo;事体&rdo;，不可破坏。

皇帝只好将对俞古的处罚改为&ldo;送秀州听读&rdo;，即送到秀州的学校，在官方监护下继续读书。

但据南宋方志《嘉泰会稽志》的记述，即使是&ldo;听读&rdo;这样的轻罚，也被廷臣认为不当，莫叔光立即&ldo;缴奏&rdo;，即拒不起草处分俞古的诏书，说&ldo;弭灾异不宜有罪言者之名&rdo;。

最后，&ldo;事竟寝&rdo;，对俞古不再有任何处罚。

这一事件也成了南宋的一则具有政治效力的先例，被后来的士大夫援引来证明&ldo;言者无罪&rdo;，以对抗压制言论的权势。

几年后，宋光宗因为实在不成器，被士大夫集团&ldo;罢黜&rdo;，他的儿子宋宁宗继位，次年改元庆元。

时韩侂胄揽权，排斥异己，使用谋略迫使深孚众望的宰相赵汝愚罢相。

韩侂胄之举引发京城士子的强烈抗议，周端朝、张衡、徐范、蒋傅、林仲麟、杨宏中等六名太学生联名上书，指斥韩侂胄一党乃&ldo;小人中伤君子&rdo;。

但宋宁宗对上书不加理会，六名太学生又将上书的副本抄写多份，广为散发。

本章未完，点击下一页继续阅读