第503章

看来，莫斯科原来是想以“瞿秋白方式”

——软禁，训练，认错，返回中国，或是“开除前的托洛茨基方式”

——认错，不在群众中造成影响，留在党内——对待陈独秀。

但是，这时的陈独秀已经不是大革命时期违心默认的陈独秀，也不是打掉牙往肚里咽的瞿秋白，也不是被开除前违心认错的托洛茨基。

陈独秀既不怕没有钱，更不怕“白色恐怖”

和“红色恐怖”

的打击，坚决要成立一个“反对派”

，进行反对共产国际的活动。

对此这是共产国际与中共中央都不愿意看到的。

从解密的莫斯科档案看到，他们在为什么要开除陈独秀和如何开除陈独秀的问题上，发生了分歧，冲突十分激烈，主要表现在共产国际远东局想仿照联共中央对托洛茨基处理方法，给予尽量多的机会和时间，要求陈独秀承认错误，希望他继续保留在党内；最后同意开除，主要是因为陈在中东路事件上否定了“保卫苏联”

的立场，不能容忍。

把保卫苏联的现实利益放在首位，这是联共中央和共产国际一贯的做法。

而中共中央政治局则更看重于陈转向托派对本国革命和共产党的影响，即他反对中共六大路线并成立小组织分裂党。

因此一开始就认为他不可救药，急于把他开除出党。

1929年10月、11月，从酝酿到执行开除陈独秀党籍时，共产国际与中共中央似乎没有分歧。

11月15日中共中央政治局做出开除陈独秀党籍以后，共产国际远东局向莫斯科表示：“我们认为这是正确的，并请求给以批准。”

[59]

但是，12月6日，中共中央政治局在讨论共产国际执委会第十次全会决议时，双方的分歧就暴露出来了。

李立三说：决议（指上述远东局的关于共产国际第十次全会的决议的决议）涉及陈独秀的最后一节，证明远东局还是对他抱有幻想。

陈独秀及其一伙实行取消主义路线，而且成立了叛徒集团。

远东局的同志同陈独秀谈过一次话，结果很失望。

但是现在远东局寄希望于陈独秀回到党的正确路线上来。

这只是证明远东局一贯坚持“右倾”

方针。

周恩来说：在远东局的决议中和在我们以前同他们所进行的辩论中，他们始终表露出了对中国问题的调和主义思想……远东局不把中共反对右倾的斗争作为前提，所以常常指出中央在一些问题上反映出了“右的”

错误，而远东局自己只指出机会主义者，甚至期待陈独秀回到党内。

温裕成：始终对陈独秀没有坚定的立场。

这证明，远东局是布哈林第二，是调和派。

本章未完，点击下一页继续阅读