第689章

5月17日在《红旗》报第102期上以韶玉的名字发表《为什么不组织雇农工会？》一文的前半部分，第103、104期连续登载后半部分，认为很多地方不组织雇农工会，是“农民意识——尤其是富农意识作怪”

，强调不与“中小商人”

、“小业主”

建立统一战线。

[131]

5月23日在《劳动》第32期上以兆雨、玉、石的笔名分别发表4篇文章。

第一篇《上海水电工人同盟罢工胜利的意义与教训》。

王明为鼓励工人继续蛮干，把这次罢工说成取得了“伟大胜利”

。

而且说“政治罢工的胜败，不能仅从直接条件的有否收获为鉴评”

。

第二篇《怎样准备五卅工作？》，不是要人们怎样注意斗争策略，而是强调“组织全国的总政治罢工与总政治示威”

。

如果仅仅组织了政治罢工，“不能将广大罢工群众调动到街上示威”

，或者“仅能零星地调动群众到示威地点”

，都“不能算”

完成任务。

第三篇《一个笑里藏刀的危险口号》，主要揭露改组派、青年党提出的“同情罢工，加紧反共”

口号，指出这个口号“不仅是分离工人群众与工人政党之间的亲密关系，而且是加紧压迫罢工加紧屠杀工人的指令！”

第四篇《国际劳工局与国民党》。

文章说：国际联盟之下的专门压迫欺骗工人阶级的国际劳工局，要在南京上海设立办事处，其目的是“就近帮助中外资本家欺骗中国工人”

。

文章在论述当时的形势时说，“中国革命的浪潮又汹涌澎湃起来了，农民，兵士，学生的革命运动都普遍发展起来了，红军，游击队，苏维埃赤化了半个南中国。

不仅国民党的统治快要垮台，帝国主义的命运也快告终”

。

5月27日在《红旗》报第105期上以韶玉的名字发表《上海水电工人同盟罢工的胜利》。

文章说能实现这次罢工，是“革命高潮的有力信号”

，这一罢工取得胜利，是“革命高潮的具体象征”

。

[132]

5月除任《劳动》三日刊编辑外，还兼任上海英商电汽车罢工委员会委员，编辑《罢工每日快报》。

[133]

本章未完，点击下一页继续阅读